Poll
image

Switchen naar een dumbphone wegens:

maandag 15 april 2024, 14:34 door Redactie, 6 reacties
Reacties (6)
15-04-2024, 15:44 door Anoniem
Ik zou er alleen naar "switchen" als gevolg van een gebrek aan kennis dat SMS en telefonie uberhaubt helemaal niet veilig zijn.
SMS en bellen zijn beide niet versleuteld en kunnen beide worden afgeluisterd.
Ook zal deze metadata worden gesleept via de mobiele provider naar de AIVD.
Dumbphones zijn helemaal niet zo veilig als mensen dat voorhouden.
Op smartphones zijn het vaak de gebruikers zelf die er een potje van maken door er allerlei troep op te installeren zoals meta, alvorens de smartphone de schuld te geven van metadataverzameling en schakelen vervolgens over naar een nog dommere telefoon en daarna op hun PC verder te gaan met proprietaire dataslurpende applicaties en besturingsystemen, maar ook naar websites zoals Facebook gaan die trackingcookies e.d. bevatten.
De beste opties zijn helemaal geen digitale apparatuur te gebruiken dat is verbonden met het internet, of via een mesh-netwerk, of gebruik een deGoogled smartphone te gebruiken met uitsluitend transparante vrije en open applicaties.
Gebruik voor communicatie ALTIJD versleuteling en zorg dat de apps geen trackers bevatten.
Zet bij het webbrowsen javascript uit.
Installeer GNU+Linux als desktop besturingsysteem. (Minder kans op metadataverzameling vanuit het besturingsysteem zelf)
15-04-2024, 19:37 door Anoniem
Dumbphones zijn een prima idee. Al die smart meuk (of moet ik het spyware noemen?) mag wel eens op z'n retour.

Helaas helpt het niet als vervolgens iemand anders jouw gegevens in het adresboek heeft staan en allemaal ranzige apps op z'n telefoon zet ...
16-04-2024, 10:02 door Anoniem
Door Anoniem: Dumbphones zijn een prima idee. Al die smart meuk (of moet ik het spyware noemen?) mag wel eens op z'n retour.

Helaas helpt het niet als vervolgens iemand anders jouw gegevens in het adresboek heeft staan en allemaal ranzige apps op z'n telefoon zet ...
Daarom zou de GDPR/AVG aangepast moeten worden zodat je ook individuelen kunt aanklagen op het veroorzaken van een datalek. Moet je eens zien hoe snel het is afgelopen met het zonder toestemming delen van van data van anderen.
16-04-2024, 15:10 door Anoniem
Door Anoniem:
Daarom zou de GDPR/AVG aangepast moeten worden zodat je ook individuelen kunt aanklagen op het veroorzaken van een datalek. Moet je eens zien hoe snel het is afgelopen met het zonder toestemming delen van van data van anderen.
Eens, denk aan het gemaakte screenshots van de chat, deze ook nog eens toegankelijk voor whatscrap.
Het scrapen van gemaakte chatlog/export bestanden, door ranzige apps als whatscrap.

Een 06 nummer als ID blijft onwenselijk.
17-04-2024, 10:35 door Anoniem
Daarom zou de GDPR/AVG aangepast moeten worden zodat je ook individuelen kunt aanklagen op het veroorzaken van een datalek. Moet je eens zien hoe snel het is afgelopen met het zonder toestemming delen van van data van anderen.
Ik denk dat zoiets niet de oplossing is. De gebruiker is niet de bron van het probleem.
De bron ligt bij ontwikkelaars van apps en bedrijven als Meta(FB etc), Google etc etc.
Denk dat de standaard moet zijn dat jouw gegevens nooit gebruikt worden en dat je via een soort van Opt-In kunt aangeven of je wilt dat jouw data gebruikt mag worden en voor welke doeleinden.
Dit klinkt als Utopia en er zal nog een lange weg te gaan zijn voordat zoiets ooit werkelijkheid wordt maar hopelijk komt het ooit zover.
17-04-2024, 13:54 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Dumbphones zijn een prima idee. Al die smart meuk (of moet ik het spyware noemen?) mag wel eens op z'n retour.

Helaas helpt het niet als vervolgens iemand anders jouw gegevens in het adresboek heeft staan en allemaal ranzige apps op z'n telefoon zet ...
Daarom zou de GDPR/AVG aangepast moeten worden zodat je ook individuelen kunt aanklagen op het veroorzaken van een datalek. Moet je eens zien hoe snel het is afgelopen met het zonder toestemming delen van van data van anderen.
Hier dezelfde anoniem weer.
Ik denk dat als je vrienden en collega's gaat aanklagen voor het lekken van data dat je niet veel vrienden en collega's meer over houd.

De oplossing ligt volgens mij in het wettelijk vastleggen dat je alleen informatie mag verzamelen van de persoon die op "I accept" heeft gedrukt, en niet van contacten daarvan. Dat maakt al het gegraai in contactgegevens verboden, en dat zorgt ervoor dat de inhoud van emails weer privé is, ook als ze naar een big tech box gaan.
Wat iemand met z'n eigen gegevens doet mag die zelf weten, maar mijn gegevens worden nu ook verhandeld terwijl ik nergens toestemming voor gegeven heb.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.