Nieuws
image

LeaseWeb gaat cybercriminelen monitoren

dinsdag 24 augustus 2010, 11:19 door Redactie, 14 reacties

Hostingprovider LeaseWeb gaat samen met specialisten cybercriminelen op het eigen netwerk monitoren en aanpakken. Organisaties die zich met de bestrijding van malware, kinderporno en phishing bezighouden, krijgen dedicated servers en bandbreedte binnen het netwerk van de hostingprovider. Die kan daardoor eerder kwaadaardige en gehackte sites blokkeren.

Inmiddels doen twee organisaties mee aan het project: Zeus Tracker, die zich met de bestrijding van Zeus-botnets bezighoudt, en het Nederlandse Quarantainenet. "Als één van de twintig grootste hostingproviders ter wereld, hebben wij de verantwoordelijkheid om te zorgen voor een schoon en veilig internet. We kunnen niet alles in ons netwerk controleren, maar door intensief samen te werken met security specialisten kunnen we proactief optreden en vervuilde websites eerder uit de lucht halen", aldus Alex de Joode, security officer van LeaseWeb.

Reacties (14)
24-08-2010, 11:25 door SirDice
Hostingprovider LeaseWeb gaat samen met specialisten cybercriminelen op het eigen netwerk monitoren en aanpakken. Organisaties die zich met de bestrijding van malware, kinderporno en phishing bezighouden, krijgen dedicated servers en bandbreedte binnen het netwerk van de hostingprovider.
De organisatie bij uitstek om dit aan te pakken lijkt mij justitie. Waarom wordt die niet ingeschakeld?

Die kan daardoor eerder kwaadaardige en gehackte sites blokkeren.
Prima maar dit lijkt me toch meer symptoom bestrijding. Zodra deze sites uit de lucht gehaald worden verhuist men wel weer ergens anders heen. Indien justitie erbij betrokken wordt kunnen wellicht de mensen achter die sites opgepakt worden. Dat lijkt mij een betere oplossing.
24-08-2010, 11:35 door spatieman
monitoren ???
aanpakken !!!!
24-08-2010, 11:39 door Anoniem
Ik ben benieuwd wat dit dan bijv. voor consequenties heeft voor BlackVPN klanten, wiens traffic via Leaseweb gaat.
24-08-2010, 11:55 door Anoniem
Sinds wanneer zijn ISP's het verlengstuk van Justitie geworden? Bij ontdekking melden maar aanpakken is voor de uitvoerders van de wet en dat is per definitie niet de taak van een ISP.
Wat is het volgende? In kaart brengen welke IP adressen veel op WikiLeaks kijken en 'aanpakken'?
24-08-2010, 12:04 door Anoniem
Ja, juist, aanpakken... Zie je het al gebeuren dat er een ISP medewerker met een knuppel op pad word gestuurd?
Meer dan monitoren kunnen ze niet doen he?
24-08-2010, 12:14 door Anoniem
Het is welbekend dat de meeste Internetcriminelen zich niet in Nederland bevinden en dus niet vervolgd kunnen worden. Sneller downhalen is een goed alternatief.
24-08-2010, 12:22 door Preddie
..... Quarantainenet ..... lol, je gaat criminelen met n00bs vangen, veel succes
24-08-2010, 13:16 door Anoniem
Las laatst dat toen hosting.ua de criminele websites had verwijderd werden ze het slachtoffer van een ernorme brand in hun datacentrum. Binnenkort ook bij Leaseweb?
24-08-2010, 14:20 door SirDice
Door Anoniem: Het is welbekend dat de meeste Internetcriminelen zich niet in Nederland bevinden en dus niet vervolgd kunnen worden.
Internationale verdragen, uitleveringsverzoeken, internationaal opsporingsverzoek etc. Volgens mij moet het niet zo moeilijk zijn.
24-08-2010, 15:58 door Preddie
Door SirDice:
Door Anoniem: Het is welbekend dat de meeste Internetcriminelen zich niet in Nederland bevinden en dus niet vervolgd kunnen worden.
Internationale verdragen, uitleveringsverzoeken, internationaal opsporingsverzoek etc. Volgens mij moet het niet zo moeilijk zijn.

Jammer genoeg wel. internationale verdragen zijn een doorn in het oog, vaak gaat de regel op: groot wint altijd van klein. Als amerika om uitlevering van een crimineel vraagt aan NL wordt daar niet zo moeilijk overgedaan, moet je eens kijken wat US allemaal wel niet doet om een uitlevering aan Nederland tegen te houden.

De verhoudingen bij internationale verdagen zijn altijd scheef en oncontroleerbaar zijn ze evenmin ... ook media aandacht kan de procesgang en naleving van deze verdragen beïnvloeden .... internationale verdragen zijn zonde van de geïnvesteerde tijd en geld. Tevens beperk je de dynamiek van besluitvaardigheid op eigen grond gebied .... gewoon lekker alles in eigen hand houden. Vragen kan altijd nee heb je, ja kun je krijgen ....
24-08-2010, 16:15 door SirDice
Door Predjuh:
Door SirDice:
Door Anoniem: Het is welbekend dat de meeste Internetcriminelen zich niet in Nederland bevinden en dus niet vervolgd kunnen worden.
Internationale verdragen, uitleveringsverzoeken, internationaal opsporingsverzoek etc. Volgens mij moet het niet zo moeilijk zijn.

Jammer genoeg wel. internationale verdragen zijn een doorn in het oog, vaak gaat de regel op: groot wint altijd van klein. Als amerika om uitlevering van een crimineel vraagt aan NL wordt daar niet zo moeilijk overgedaan, moet je eens kijken wat US allemaal wel niet doet om een uitlevering aan Nederland tegen te houden.
Mee eens, al denk ik niet dat er veel Amerikanen zijn die zich hiermee bezig houden. Die worden in eigen land al vrij snel aan de hoogste boom gehangen. Probleem is eerder landen waar we juist geen verdragen mee hebben. Maar ja, die kun je wel maken natuurlijk.

De enige manier om dit fatsoenlijk aan te pakken is internationaal. Met een brede steun van verschillende landen. En dan bedoel ik niet van die ACTA-achtige zaken, dat moet vast ook anders kunnen. We hebben het hier gewoon over georganiseerde misdaad in de ruimste zin van het woord en volgens mij zijn daar al redelijk wat afspraken over gemaakt.

Zolang dat niet gebeurd is het symptoombestrijding. Dweilen met de kraan open. Voor elke site die uit de lucht gehaald wordt komen er 10 terug. De benodigde kennis en kunde is vrij laag, de pakkans is extreem klein en de winsten enorm. Als dat niet veranderd blijven we gewoon met die shite opgescheept zitten.
24-08-2010, 20:19 door NumesSanguis
Valt het bij jullie ook op dat er altijd bij cybercriminelen kinderporno wordt bijgehaald om het erger te maken? Dat ze zichzelf goed neer zetten omdat ze "kinderporno" aanpakken? Volgens mij doen ze hier bijna niet aan, maar af en toe iemand oppakken onder het mom van kinderporno doet het altijd weer goed in de media.
25-08-2010, 09:36 door Anoniem
Dit is een bijzondergoede ontwikkeling in de bestrijding van cybercrime. Het is een misverstand te denken dat het ontoegankelijk maken van illegale websites alleen symptoombestrijding is. De strafbare handeling wordt gestopt. Anonimitieit op internet maakt het identificeren van daders vaak een illusie. Nog daargelaten dat de aanhouding en uitlevering, zelfs in geval er al verdragen zijn, een langdurige kwestie is. Het plegen van het feit kan snel gestopt en verstoord worden. De aanpak van de dader zelf wordt ook bemoeilijkt doordat hosting providers meestal geen moeite doen om zich ervan te vergwissen dat zij de juiste identiteitsgegevens van hun klanten hebben. Zij zouden die inspanningsverplichting moeten hebben. Daarnaast zouden zij de verplichting moeten hebben de dienstverlening aan klanten op te schorten indien die onjuiste identiteitgegevens blijken te hebben geregistreerd.
25-08-2010, 15:46 door Anoniem
Door NumesSanguis: Valt het bij jullie ook op dat er altijd bij cybercriminelen kinderporno wordt bijgehaald om het erger te maken? Dat ze zichzelf goed neer zetten omdat ze "kinderporno" aanpakken? Volgens mij doen ze hier bijna niet aan, maar af en toe iemand oppakken onder het mom van kinderporno doet het altijd weer goed in de media.

In dit geval is het niet zo vreemd. De Joode heeft zich al voor zijn baan bij Leaseweb beziggehouden met kinderpornobestrijding. Hij hoeft zich natuurlijk niet aan de media aan te passen.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search