Dat kan niet!

*zucht*

Zolang lekken maar netjes gedicht worden maken de aantallen niet zoveel uit.
Het gaat immers om ontdekte en gerepareerde problemen/lekken.

Het grote probleem blijft het daadwerkelijk toepassen van patches..... zal wel nog wel tijden het probleem lijven zolang onkundige mensen achter een computer mogen zitten.

Fijn, en zo onafhankelijk kan ik het onderzoek niet noemen. Quote: "Dat staat in het kwartaalrapport van Trend Micro" ofwel een gekleurd rapport door een maker van antiviruspakketten. Niet dat ik zo'n Apple-fanboy ben, maar hadden we een soortgelijk iets niet 5 jaar geleden of zo?

Probleem hebben van de perceptie dat er geen virussen zijn voor de mac xD.

Ik denk overigens dat al die 5000 kwaadaardige apps niet in Google Play hebben gestaan.
Geen geroot device en geen applicaties van andere locaties installeren helpt een hoop!

Maar dan nog moet je als gebruiker uitkijken en het liefst een virusscanner of iets dergelijks installeren.
Zeker op dekstop computers is dat geen probleem, op mobiele apparaten is het wat vervelender ivm de batterijduur

Ben het eens met dat de apps waarschijnlijk niet in Google Play hebben gestaan, en anders had het in ieder geval opgevallen aangezien de app dan waarschijnlijk een aantal rechten had verzocht die het niet nodig zou moeten hebben (Het loont om de lijst met permissies door te kijken alvorens een app te installeren.)

Maar de mobiele virusscanner, ik walg er tot nu toe gigantisch van.
Ik ben al geen groot fan van de normale virusscanners, ookal is het soms bittere noodzaak, maar op de mobiele telefoons is het nog vele malen erger als tevoren, bij m'n Galaxy S2 heb ik onder andere AVG Antivirus geprobeerd, Aegislab en "Antivirus free" geprobeerd. Het probleem is dat deze virusscanners de telefoon behoorlijk bezighouden, ookal staat het scherm uit. Ik heb alle drie de apps een vijftal batterijcycli gedraaid en merkte dat zonder power saving de batterijduur ongeveer terugliep naar gemiddeld 65% van het oorspronkelijke, met power saving was de batterijduur alsnog maar gemiddeld 80% van het oorspronkelijke met power saving. (testen geschiedde door een script dat op elke 2 uur ongeveer 10 minuten google zoekacties uitvoerde, 15 minuten muziek afspeelde en 5 minuten belde. de rest standbytijd)
Verder liep het ramgebruik een stuk hoger op van de telefoon, wat op wat oudere telefoons al voor een hoop problemen kan zorgen.

het testen op effectiviteit van de virusscanners heb ik niet kunnen doen, ik ben (gelukkig nog) niet bekend met virussen op Android.
AVG liet tijdens standbytijd de batterij meer met rust vergeleken met Aegis, maar de batterij ging sneller leeg wanneer de telefoon wel taken uitvoerde vergeleken met Aegis.

De beste virusscanner is mijns inziens ook nog steeds gezond verstand gecombineerd met installeren vanaf zoveel mogelijk vertrouwde bronnen.


Het blijft jammer dat de apple-gebruikers zichzelf nog steeds immuun waren voor virussen, er zijn er verhoudingsgewijs welliswaar minder, maar doordat de gebruikers hier meestal absoluut niet op zijn ingespeeld, zijn ze vele malen vatbaarder en dat is eigenlijk zelfs stom. (vind ik dan)

Niet enkel onkundige mensen. Ook de snelheid waarmee updates verschijnen en het updatesysteem spelen een rol. Als een bedrijf 7 weken wacht om een lek te dichten die actief misbruikt wordt, is dat niet enkel onkunde van de mensen achter een computer...

"is dat niet enkel onkunde van de mensen achter een computer."

Jawel, want ze hadden reeds een Mac...

Dat krijg je ervan wanneer werken volgens ITIL een doel op zichzelf wordt. Dan raakt de reden waarom je zo werkt buiten beeld. Resultaat: bureaucratische stroperigheid.