Nieuws
image

Nederland en VK grootste politiestaten van EU

maandag 31 januari 2011, 10:13 door Redactie, 24 reacties

Nederland is na het Verenigd Koninkrijk de grootste politiestaat van de Europese Unie, zo blijkt uit onderzoek van Privacy International. Op het gebied van grondwettelijke bescherming, leiderschap, identiteitskaarten en biometrie, het uitwisselen van gegevens, aftappen, bewaarplicht, medische en financiële gegevens en grenscontrole scoorde Nederland de zwaarst mogelijke onvoldoende.

In totaal gaf Privacy International Nederland tien keer het stempel "endemische surveillance". Alleen Groot-Brittannië deed het met twaalf negatieve beoordelingen slechter. In Cyprus en Luxemburg hebben burgers de meeste privacy, maar over de hele linie genomen vindt er in Europa steeds meer surveillance plaats.

Reacties (24)
31-01-2011, 10:20 door Mysterio
En toch neemt het gevoel van onveiligheid toe. Ook dat is verklaarbaar trouwens. De oplossing voor het gevoel van onveiligheid is niet het nog meer inbreuk plegen op privacy, maar werken aan communicatie en berichtgeving. Ik voel me juist onveiliger wanneer er geüniformde blikken en camera's op mij gericht zijn.
31-01-2011, 10:30 door Dev_Null
Volgens mij is Nederland gewoon een proeftuinje van de Bilderbergertjes, die willen zien in een real-life situatie hoever je kunt gaan, voordat "de privacy pleuris" uitbreekt en het (nog domme en onbewuste) internettende bevolking werkelijk in opstand komt tegen privacy rovers en haar regering.
31-01-2011, 10:38 door Anoniem
Door Mysterio: En toch neemt het gevoel van onveiligheid toe. Ook dat is verklaarbaar trouwens. De oplossing voor het gevoel van onveiligheid is niet het nog meer inbreuk plegen op privacy, maar werken aan communicatie en berichtgeving. Ik voel me juist onveiliger wanneer er geüniformde blikken en camera's op mij gericht zijn.

En dat is wat de meeste mensen en ook politici gewoon niet willen begrijpen. Meer blauw op straat verhoogd het gevoel van veiligheid niet op een langere termijn. Dat is al vele malen in onderzoeken aangetoond. Ook camera toezicht geeft geen verhoogd veiligheidsgevoel op langere termijn. Het enige wat er gebeurd is het korte termijn onderbuikgevoel wegnemen bij de niet al te slimme burgers, lees 80% van de bevolking.
Nederland was, en is nog steeds, het veiligste land ter wereld qua criminaliteit. Wij zijn tevens nimmer slachtoffer geweest van enige terroristische aanslag maar toch schijten de mensen op straat bagger als ze iemand met een baard in yalaba, en met een rugzak op, zien lopen of in de trein zien zitten. De angst regeert helaas bij heel veel mensen, alleen deze angst is nergens op gebaseerd. En daar maakt de politiek uiteraard handig gebruik van.
Verplicht fouilleren, vingerafdrukken afstaan noem het maar op. Allemaal om de angst te voeden van juist die 80% van de mensen, die vrij gemakkelijk beïnvloedbaar zijn.
Helaas kan de overige 20% daar verdomd weinig aan veranderen, anders dan alleen de discussie op gang houden d.m.v. concrete cijfers en voorbeelden. Alleen hysterie en onderbuikgevoel laten zich lastig wegredeneren.
31-01-2011, 10:53 door Anoniem
Door Mysterio: En toch neemt het gevoel van onveiligheid toe.
Ik zou zelfs willen zeggen...: Daardoor neemt het gevoel van onveiligheid toe!
31-01-2011, 11:19 door Anoniem
Ik begrijp die EU gemiddelden niet zo. Kijk naar de eerste regel (Democratic safeguards). Afgezien van Turkije scoort niet 1 land boven de "Adequate safeguards against abuse". Toch ligt het gemiddelde twee klassen hoger, namelijk op "Systematic failure to uphold safeguards".

Bij regel 2 (Constitutional protection) is het omgekeerde het geval: Alles ligt op of (ver) boven "Significant protections and safeguards", maar het gemiddelde is "Significant protections and safeguards". Hetzelfde speelt bij "Leadership" (regel 4). Bijna alle landen liggen ver boven het gemiddelde. Zo zijn er nog wel meer regels waar ik vraagtekens bij zet. Toch het hele onderzoek maar eens goed lezen, want het plaatje zegt niets.
31-01-2011, 11:25 door spatieman
ze hebben goede leer meesters in de periode 1940-1945 gehad.
31-01-2011, 11:26 door Syzygy
Door Mysterio: ~ Ik voel me juist onveiliger wanneer er geüniformde blikken en camera's op mij gericht zijn.

Een uitspraak die een crimineel niet zou misstaan ;-)

Even het grote plaatje erbij pakken.

Het is bewezen (onderzoek) dat bij stijging van werkloosheid er ook een stijging van criminaliteit valt waar te nemen.
Door de controle maatregelen aan te scherpen los je het probleem niet op, je maakt het alleen maar beter zichtbaar.
Die miljoenen kan je dus beter in de werkgelegenheid stoppen dan neemt het probleem en de noodzaak ook af.
31-01-2011, 11:36 door Martijn2
Door Syzygy:
Door Mysterio: ~ Ik voel me juist onveiliger wanneer er geüniformde blikken en camera's op mij gericht zijn.

Een uitspraak die een crimineel niet zou misstaan ;-)

Eric Schmidt, ben jij dat?
31-01-2011, 11:36 door Mysterio
Het is bewezen (onderzoek) dat bij stijging van werkloosheid er ook een stijging van criminaliteit valt waar te nemen.
Dus door meer mensen in te zetten op dit soort zaken sla je twee vliegen in één klap! Je creëert werkgelegenheid en je vermindert de criminaliteit.

Oh, ik vergat de ;-)
31-01-2011, 12:38 door 0101
Nou, als ik dit lijstje zo zie dan kunnen we het beste met z'n alle naar Cyprus emigreren.
;-)
En Turkije moet je er al helemaal niet bij willen hebben...
31-01-2011, 14:13 door Anoniem
Door Syzygy:
Door Mysterio: ~ Ik voel me juist onveiliger wanneer er geüniformde blikken en camera's op mij gericht zijn.

Een uitspraak die een crimineel niet zou misstaan ;-)

Even het grote plaatje erbij pakken.

Het is bewezen (onderzoek) dat bij stijging van werkloosheid er ook een stijging van criminaliteit valt waar te nemen.
Door de controle maatregelen aan te scherpen los je het probleem niet op, je maakt het alleen maar beter zichtbaar.
Die miljoenen kan je dus beter in de werkgelegenheid stoppen dan neemt het probleem en de noodzaak ook af.
Maar wat je vergeet is dat het werkeloosheidscijfer in Nederland extreem laag ligt, ondanks de zogenaamde economische crisis. Als we jou redenering volgen zou ook het criminaliteitscijfer laag moeten liggen, en dat doet het ook. In tegenstelling wat de pers en politiek ons willen doen laten geloven.
31-01-2011, 14:23 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
31-01-2011, 14:59 door [Account Verwijderd]
Meer "blauw" op straat en minder privacy om "terrorisme te voorkomen" bevestigd/legitimeert de angst om slachtoffer te worden, dat in essentie irrationeel is zoals uit alle statistieken blijkt.

Deze angst is een brandhaard aan het worden in onze maatschappij die steeds verder aangewakkerd wordt door politici zonder inzicht en ruggengraat.
31-01-2011, 15:44 door Eerde
Een vreselijke naargeestige controlestaat hebben we van ons mooie Nederland gemaakt :(
31-01-2011, 15:51 door Anoniem
Door Eerde: Een vreselijke naargeestige controlestaat hebben we van ons mooie Nederland gemaakt :(
En nu kan jij geen boodschappen meer doen, geen biertje meer pakken en geen haring happen? Of vallen de staatsbeperkingen wel mee en is er eigenlijk gewoon niks aan de hand?
31-01-2011, 16:54 door Anoniem
Door Hugo:
Door Anoniem: Wij zijn tevens nimmer slachtoffer geweest van enige terroristische aanslag...
Niet helemaal waar. Zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Treinkaping_bij_De_Punt.

Nee, joh dat was de tweede treinkaping al. De eerste was http://nl.wikipedia.org/wiki/Treinkaping_bij_Wijster

en vergeet ook niet: http://nl.wikipedia.org/wiki/Gijzeling_Franse_ambassade_Den_Haag
of in samenzang met de treinkaping bij de Punt was er ook nog: http://deschoolvanbovensmilde.web-log.nl/mijn_weblog/gijzeling_bovensmilde/index.html
31-01-2011, 22:10 door Anoniem
Nou, dat mensen beloven dat ze zich veiliger gaan voelen bij meer onderdrukking werkt dus kennelijk niet. Nog iets meer te bieden, Den Haag? Nee? Dan moeten we het malieveld maar weer eens zwart zetten. En dan even over de kennelijk onvermijdelijke (hoe zou dat nou toch komen?) ME heen doorrollen naar het binnenhof. Datum, iemand? 5 nov duurt me te lang en 1 apr valt af want dit zijn geen grappen meer. 14 feb dan maar? 1 mei? Zeg het maar.
31-01-2011, 23:48 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
01-02-2011, 09:28 door Anoniem
Door Hugo:
Door Anoniem:
Door Hugo:
Door Anoniem: Wij zijn tevens nimmer slachtoffer geweest van enige terroristische aanslag...
Niet helemaal waar. Zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Treinkaping_bij_De_Punt.

Nee, joh dat was de tweede treinkaping al. De eerste was http://nl.wikipedia.org/wiki/Treinkaping_bij_Wijster

en vergeet ook niet: http://nl.wikipedia.org/wiki/Gijzeling_Franse_ambassade_Den_Haag
of in samenzang met de treinkaping bij de Punt was er ook nog: http://deschoolvanbovensmilde.web-log.nl/mijn_weblog/gijzeling_bovensmilde/index.html
Heb toch ook helemaal niet gezegd dat het de eerste was. En ook niet de enige. Toonde alleen maar aan dat de uitspraak van anoniem@10:38 niet klopte.

Wat een geweldig bewijs leveren jullie hier waarom we nu allemaal bang moeten zijn voor een moslimterrorist met een bommetje.
01-02-2011, 13:09 door Anoniem
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread641349/pg1

Bestudeer dit maar, jullie zijn allemaal in voor een verrassing. NWO is geen grapje
01-02-2011, 13:20 door Anoniem
We moeten bang zijn voor de UsofEurAsia. Echt geen grapje. Nederlands beleid politiek gezien is bla bla.
Waarom? Omdat hun beleid afkomt van statistiek aangeboden vanuit Europa, (vooral beveiliging)

Let maar op de Euro en olie prijzen de aankomende paar maanden.
Ik word nu uitgelachen door velen, maar ik houdt al jaren macro bewegingen in de gaten.

Kijk de meerderheid weet niet eens dat het Vrijheidsbeeld in America een geschenk van de FreeMasons is. En dat het beeld Lucifer zelf moet voor stellen. (Sterker kijk de Brad metzler decoded aflevering maar, word daar helemaal uitgelicht)

Of dat het Vaticaan GMO onderstund ( kijk maar eens op alle ingedrienten lijsten van al je supermarkt puddingkjes)
Onderzoek in muizen wijzen uit dat in 3generaties de muizen zich niet meer voort kunnen planten.

Populatie controlle, ons bespioneren als vee.
Ik ben bang voor mijn eigen overheid, als ik eerlijk ben
01-02-2011, 13:37 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
01-02-2011, 14:46 door Dev_Null
En voor de rest van de NWO liefhebbers..
- Google eens op "population control" "eugentics"
- Youtube eens op "population control" of "agenda 21"
http://en.wikipedia.org/wiki/Human_population_control

Er woedt al geruime tijd een derde wereldoorlog, onder regie van de "Verenigde Naties", met fianciele (manipulatie) hulp van de heimelijk centraal bestuurde "Centrale bankenstelsel". Dit gaat niet tussen landen onderling maar tussen bevolkingsgroepen "ultra-rijk" en "straat-arm"
08-02-2011, 11:00 door Anoniem
Het gevoel van onveiligheid wordt permanent en kunstmatig in stand gehouden. Immers als de burger zich niet meer onveilig zou voelen kan de staat controle- en bewakingmaatregelelen niet meer onderbouwen. Het controleren van internet en email verkeer heeft niets met veiligheid te maken. De echte crimineel of terrorist surft anoniem, programaatjes hiervoor zijn overal op internet te krijgen. Een ander voorbeeld van "de staat" om ons angst aan te jagen en te zeggen: "jongens wij beschermen jullie veiligheid, heb vertrouwen in ons" is de de max. vloeistof van 100ml. die je bij vliegreizen mag mee nemen. Ook weer niets met veiligheid te maken,ten eerste kan je met 100ml van de juiste vloeistof een vliegtuig aardig beschadigen ten tweede hebben 5 vrienden samen een 1/2 liter. Maar gelukkig hebben we de staatsmacht.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search