Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

05-05-2012, 20:58 door Anoniem

Als er nou ergens Digid gebruiken met iDEAL als identityprovider was geadviseerd, (eigenlijk je eigen bank dus) zou ik het niet eens zo'n raar verhaal vinden. Zeker omdat iDEAL aan veel hogere normen voldoet dan DigiD nu. (W.I.D.wet dwingt verificatie van identiteit veel beter af dan DigiD nu, authenticatie is tweefactor en bebaseerd op hardware token, voor Currence zelf is de authenticatie verder geen informatie anders dan voor de transactie tbv acceptant) Ik heb dit zelfs ooit met de technische Currence top besproken en in een geheel ander verband met Rabo. Gaat nu nog stuk op het verdien model van Currence, maar niet op de techniek en ook stuit het niet direct op weerstand bij de banken die de eigenaren van Currence zijn, denk ik. Maar ja, ik kan hier ook wachten op iDEAL bashers ;) Ik sluit me trouwens ongenuanceerd aan bij de Cap bashers: een dergelijk verhaal dient een heel erg nauwkeurige formulering en ook ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat het andersom moet worden uitgelegd: De ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha